Arvestades turul saadaolevaid löökvõtmeid, on teie lõpliku ostu puhul üks määrav tegur, millise toitevaliku kasuks otsustate.
Järgmised on löökvõtmete kõige levinumad toiteallika valikud.
● Õhkjõul töötav või pneumaatiline löökvõti
● Akutoitega juhtmeta löökvõti
Suruõhk on kõige populaarsem valik. Siin on terminpneumaatiline löökvõtion tuletatud. Ühendades need tööriistad piisava võimsusega õhukompressoriga, suunab mutrivõti õhuvoolu energiaallikasse, mis vastutab pöörleva massi kiirendamise eest, mis seejärel salvestab võllile puruneva hajutava jõu.
Enamikul juhtudel määrab valitud toiteallika teie töökoha või äritegevuse seadistus. Kui kasutate juba pneumaatilist tööriistasüsteemi, soovitame püsida kursil, kuna õhujõul töötav löökvõti pakub suurimat vastupidavust. Seevastu aku löökvõtmed on muutunud üha populaarsemaks valikuks tarbijate jaoks, kellel ei pruugi olla juurdepääsu suruõhule.
Kuna maailm liigub akutoite rajal kaugemale, pakuvad aku löökvõtmed elujõulist alternatiivi. Kui rääkida õhklöökvõtmest vs juhtmeta löökvõtmest, kas üks on tõesti parem kui teine? Teeme võrdluse.
Õhklöökmutrivõti vs juhtmeta löökvõti: võimsus
Aastaid oli võimsuse küsimusele üsna selge vastus – tipp-akutimudel ei unistakski tipp-pneumaatilisega konkureerida.
Tänapäeval on see veidi vähem lõigatud ja kuiv. Viimase paari aasta jooksul oleme näinud nende kahe vahel võrreldavaid numbreid, vähemalt enamiku rakenduste puhul.
Näiteks Ingersoll Randi uusim suure pöördemomendiga aku löökvõti suudab tekitada 1500 jalga naela mutri purunemise pöördemomenti. Samal ajal tekitab Chicago Pneumaticu pneumaatiline löökvõti CP7783 1" 1770 jalga naela sellist pöördemomenti nagu need With. ,juhtmeta on tõhusa valguse ja suure pöördemomendiga mudelid.
Löökmutrivõti vs juhtmeta löökvõti: kaal
Pneumaatilisel löökmutrivõtmel on võrreldava juhtmevaba kaaluga võrreldes selge eelis. Kuna need on suhteliselt lihtsad tööriistad ja kasutavad toiteallikaks õhku, ei kaalu need sama võimsusega juhtmeta mudeli kõrval kuigi palju.
Pneumaatilisel seadmel pole sisemist mootorit ega palju juhtmeid. Kõige tähtsam on see, et see ei pea olema ühendatud 2-naela akudega.
Kummagi stiili puhul, mida rohkem võimsust saate, seda raskem on tööriist. Aku löökvõtmed suurendavad oma kaalu dramaatiliselt. Kui 150 jala kaaluv akumudel võib kaaluda vaid veidi rohkem kui löökvõti, siis suure pöördemomendiga mudelid võivad kaaluda üle 8 naela.
Teisest küljest on suure pöördemomendiga pneumaatiline löökvõti lähemal 4-1/2 naelale.
Löökmutrivõti vs juhtmeta löökvõti: mugavus
Aku löökvõtmega võtate selle kätte, ühendate pistikupesa ja asute tööle. Pneumaatika nõuab, et ühendaksite vooliku, võimalusel nii tööriista kui ka kompressori külge, ja laadite kompressori enne pesast kinni haaramist ja sellele peale asumist.
Kui olete mobiilne mehaanik, on mugavustegur veelgi suurem. Kolm võimsusastet löökvõtmed koos paari akuga, mis generaatori, kompressori ja vooliku asemel toidavad neid kõiki? Absoluutselt!
Esmapilgul on see asjata. Kuni unustate akut laadida. Paar minutit oodata, kuni kompressor saavutab täisrõhu, on palju lühem kui aku laadimise ootamine.
Kui haarate kaasa kahe akuga komplekti, saate ühte laadida, kasutades teist. Isegi ainult ühe aku puhul pange see laadijasse iga kord, kui päeva lõpus lõpetate.
Löökmutrivõti vs juhtmeta löökvõti: hind
Pneumaatilise löökvõtme valmistamise kulud ei ole nii suured kui siis, kui ettevõte toodab juhtmeta mudelit. Sisemiselt on pneumaatiline tööriist suhteliselt lihtne, eriti kui võrrelda juhtmeta löökvõtme mootori, juhtmestiku ja arvutisüsteemidega. Nende asjade tegemiseks kulub rohkem raha ja ostmiseks rohkem raha.
Enamik kaubamärke müüb oma juhtmeta tööriistu komplektina, nii et saate aku või kaks akut ja laadija. Pole haruldane, et aku löökvõti töötab 50–100 protsenti rohkem kui selle pneumaatiline vaste.
Tundub, et see teeb pneumaatilisest võidu, kuid löökvõtme käivitamiseks on siiski vaja voolikut ja kompressorit. Kui kasutate keskmise ja suure pöördemomendiga mudeleid, vajate rohkem kui 200 dollarit maksvat suurt kastikompressorit ja see lisab teie investeeringule palju kulusid.
Teie kompressor peaks kestma kauem kui teie patareid. Aga suure poe kompressori hind ostab ka terve hulga akusid.
Lõppkokkuvõttes võib juhtmeta olla parem ost isetegijatele, kus pneumaatika on professionaalide jaoks mõistlikum.
Löökmutrivõti vs juhtmeta löökvõti: hooldus
Hooldus ei ole kummagi disaini puhul eriti keeruline. Aku löökvõti ei vaja praktiliselt ühtegi, kuna vahetamiseks pole vaja harja. Pneumaatiline löökvõti vajab vaid veidi õli.
Kompressori hooldamine nõuab aga õlitamist, õhupaagi tühjendamist, niiskusevaba hoidmist ja veendumist, et paak ikka korralikult õhku hoiaks. Aastaid pärast ostmist vajab see uut paaki.
Samamoodi, kuigi teie juhtmeta löökvõti võib kesta aastaid, on aku säilivusaeg. 3-5 aasta pärast tuleb need kallid liitiumioonakud välja vahetada.
Lõpuks
Kui see kõik kokku liita, sõltub teie olukorrast kas juhtmeta või pneumaatiliselt töötamine. Nagu ma varem ütlesin, on juhtmevabad isetegijate jaoks mõistlikumad ja pneumaatilised professionaalide jaoks.
Professionaalid ei saa aga eirata juhtmevabade seadmete mugavust ega kolme kindlat jõudlustaset. Aga kes ütles midagi ainult ühe või teise juurde jäämise kohta?
Lõppkokkuvõttes sobib juhtmeta ja pneumaatika segu suurepäraselt enamikule professionaalidele, samas kui isetegijad saavad lihtsalt juhtmevabalt hakkama. Nagu peaaegu iga tööriista võrdluse puhul, taandub see teie isiklikele eelistustele. Teie jaoks on parim see, mis saab töö usaldusväärselt tehtud ning sobib teie eelarve ja ruumiga.